Come debellare Wikipedate (di ashoppio)

 

Allegoria del Blog Wikipedate, rappresentato come la Morte nera di Guerre stellari, che viene distrutto

Che Wikipedate sia un sito rilevante nella comunità wikipediana è oramai un fatto. Da tre anni viene continuamente menzionato in maniera dispregiativa (vedere la sezione Dicono di noi), la sola menzione viene oscurata e a quelli che si iscrivono con il proprio nome utente wikipediano viene intimato di non contribuire [1].

A parer mio il forum ha una certa rilevanza perché fornisce delle notizie di attualità wikipediana di cui a volte nemmeno gli amministratori sono al corrente. Il problema è l'influenza delle opinioni nate da tali notizie. I maggiori contributori del forum sono sempre stati infinitati (c'è da notare tuttavia che gli utenti dei quali si sa con certezza che sono infinitati sono solo quattro, mentre i non infinitati sono cinque o sei, il restante non si sa). I thread degli infinitati è ovvio che saranno più schierati "politicamente", con un'ideologia molto critica degli admin. Questo mi ricorda quando giornalisti italiani politicamente schierati a sinistra (magari con qualche foto nella quale indossano magliette comuniste) vogliono minimizzare l'operato titoista: un giornalista schierato potrebbe essere una buona fonte dal punto di vista informativo, tuttavia per farsi un'opinione è meglio consultare autonomamente le fonti originali. Pertanto un lettore del forum dovrebbe spulciarsi tutti gli edit linkati, così da capire il contesto del post.

Questo argomento si collega al mio post precedente, quello su Smatteo, nel quale spiegavo che a parer mio ciò che ha maggiormente influito sulla sua carriera wikipediana (soprattutto negli ultimi tempi) è stato l'unirsi al forum e, probabilmente, credere a molte delle opinioni degli utenti infinitati del forum. Il problema non è l'opinionismo in sé, ognuno è liberissimo di esprimere la propria opinione anche di parte sulle vicende wikipediane, il problema è quando un utente nuovo leggendo opinioni schierate si rovina l'esperienza su Wikipedia pensando che sia tutto marcio. Sarebbe ideale avere un minimo di scetticismo verso ciò che si legge, dopotutto si sta leggendo l'opinione di un utente infinitato o comunque di una persona molto critica nei confronti di Wikipedia.

Con l'avvento di nuovi utenti, molti dei quali (tra cui me) anche controcorrente rispetto alla retorica anti-amministrazione che perdurava dagli inizi del 2024, il forum è diventato un luogo di critica meno estremo. Oltre a questo, con la creazione di una piccola "amministrazione" composta da me, Trame e Gitz, molti dei possibili problemi legati al forum si sono ridotti di molto. Ad esempio, più di un anno fa oramai, un utente del forum ha doxxato un amministratore di it.wiki e il post è stato prima oscurato, per poi essere ripubblicato con le parti sensibili omesse. Peraltro Trame si era incazzato anche abbastanza qui, ahaha. Sulla moderazione del forum ci sono stati alcuni thread, tra cui [1][2][3].

E qui si arriva al significato del titolo, abbastanza clickbait: per debellare Wikipedate è necessario a parer mio che degli utenti, anche centrali, ci partecipino e argomentino contro i più anti-amministrazione, semmai anche gli admin più criticati dovrebbero scriverci. Personalmente sono sempre stato in disaccordo con l'usare un nome diverso da quello che si usa su Wikipedia. Non voglio fare il servo del sistema, ma se non si ha "niente di cui preoccuparsi" la semplice partecipazione difficilmente può portare a qualche serio problema su Wikipedia de facto. Se sempre più utenti (e magari amministratori) di Wikipedia parteciperanno, anche criticando più o meno aspramente gli infinitati (come qui e qui), il forum sarà visto più come un luogo di critica o di informazione piuttosto che come un covo di infinitati.

Un sito come Wikipedate diventa utile come sindacato wikipediano (:P), dato che le critiche (o semplicissimi commenti su discussioni/decisioni) è meglio farle esternamente piuttosto che internamente, in un campo neutro.

Questo post non è influenzato da… avvenimenti recenti (ahem, ArbCom e U4C). È presto per parlarne. Non è ovviamente un necrologio o un De mortuis nihil nisi bonum, essendo opinioni che porto avanti almeno dall'inizio dell'anno.